在你还什么都不知道的时候，你对不同的声音着迷，你周而复始地听到人们在你耳畔的忠告：你要独立思考。 渐渐地，你开始追寻蛛丝马迹，抽丝剥茧，顺藤摸瓜，你以为你已经开始独立思考了，但是却忽略了重要的 一点？为什么？还有动机是什么？仅仅是为了让自己显得很酷？
为什么有些人可以特立独行？当你虚头八脑地追寻一种脱离社会实际的东西的时候，你感到的是茫然、孤单 而这些就是代价。所以当桑德尔教授说这是一种冒险。
如果说特立独行会受到奖励？那么你的批判性是源自对奖励的激励吗？
凡是未能表述到位的，应该被视作被忽视的？什么样的细节值得被表述，当然是重要的，如果忽视了这些，表述 是否仍然成立？
怀疑
夸大对独立思考的作用时,却忽视了一个最重要的因素——历史进程.独立思考提供了一条缝隙,让人接纳不同想法,
当有人劝你要独立思考的时候,他有可能是在向你推销他的观点.当面对这些观点的时候,不要急于评判,而是社会
历史,会给予这中思想一个地位,这是群体的效用,很难通过一个单方面的宣布达成预期
很显然,破旧的观念倒塌,新的观点必须建立起来,那么什么样的观点应当被建立呢?什么样的习惯应该被养成?我觉得首先要去跟别人交流,深度交流,就会发现很多有趣的地方.有的人喜欢人云亦云,有的呢?喜欢死杠?还有的人不喜欢追求真理,而要暂时的幸福,他们内心的安宁大多来自于外界的反馈,而不是自身的富足.当自身富足被强调过多之后,必然会遭遇另外一个障碍,那就是内心的寂寞.然而当一个人是无论如何也避免不了希望得到他人认可的.无论他对外界宣称他是多么地希望保持孤立.
所以,我希望你能够养成用数据用事实说话的习惯,凡事求真,至少保持审慎的心态.
然后我希望你说话讲求逻辑,前言不搭后语就代表你的思路不清晰.
再者,不要指望能够取悦所有的人,你应该适当地自私,首先要取悦的人是你自己.当然,我说的自私不要理解成了独狼.你要跟志同道合的人成为要好的朋友,不要在一表面关系.
最后,保持学习的心态,不要在一种思想上面停留太久,尽可能多地听到不同的声音,那样有利于你包容.你要保持对社会的关心,你要去关心那些很少别人听到的声音,去欣赏他们身上流露出来的光彩.
一个常见的想法是:在一个不提倡不鼓励具有独立思考能力的社会群体里面，独立思考在多大程度上能够起到作用？人们往往会去做收到正反馈的事情，你说你一天到晚唧唧歪歪提倡独立思考的能力，事情都让谁去干？