PDE可以描述的物理现象有哪些?
波动现象:
声波: 描述声音在空气或其他介质中的传播。 水波: 描述水面波浪的运动。 电磁波: 描述光、无线电波等电磁辐射的传播。 地震波: 描述地震能量在地球内部的传播。 相关的 PDE: 波动方程
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 波的振幅或波动量,例如: 声波:空气压强的变化 水波:水面高度的变化 电磁波:电场强度或磁场强度 地震波:地面位移
扩散现象:
热传导: 描述热量在物体内部或不同物体之间的传递。 物质扩散: 描述物质(例如气体、液体)在空间中的扩散。 相关的 PDE: 热传导方程(也称为扩散方程)
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 扩散物质的浓度或温度
流体力学:
流体流动: 描述液体和气体的运动,例如河流、空气流动、管道中的液体流动等。 相关的 PDE: 纳维-斯托克斯方程、欧拉方程
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 流体的速度、压力、密度等
弹性力学:
固体变形: 描述固体材料在受力时的变形,例如梁的弯曲、板的振动等。 相关的 PDE: 弹性力学方程
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 固体的位移、应力、应变等
电磁学:
电场和磁场: 描述电场和磁场的分布和相互作用。 相关的 PDE: 麦克斯韦方程组
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 电场强度 (E) 和磁场强度 (B)
量子力学:
粒子行为: 描述微观粒子的行为,例如电子的运动、原子核的结构等。 相关的 PDE: 薛定谔方程
自变量: 时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) 因变量: 波函数 (Ψ),其模的平方代表粒子在特定位置出现的概率
其他:
化学反应: 描述化学反应的速率和动力学。 自变量:时间 (t) 因变量:反应物的浓度
生物学过程: 描述生物体内的各种过程,例如细胞生长、神经信号传导等。 自变量:时间 (t) 和空间位置 (x, y, z) (取决于具体过程) 因变量:例如细胞浓度、神经元电位等
金融模型: 描述金融市场的行为,例如期权定价等。 自变量:时间 (t) 因变量:例如股票价格、期权价格等
属性几乎是无穷的,为啥单独选出那些属性?比如波还有其他很多属性,比如波长、频率、相位、传播速度等,为啥选择波的振幅或波动量作为因变量?
直接反映波动的强度: 振幅或波动量直接反映了波动的强度,例如声波的响度、水波的高度等。 与能量直接相关: 波的能量通常与振幅或波动量的平方成正比。 数学上的可处理性: 振幅或波动量通常可以用连续函数来描述,方便进行数学运算和求解。 其他属性可以推导: 如之前提到的,波长、频率、相位、传播速度等属性 often 可以通过振幅或波动量以及时间和空间位置的变化规律推导出来。
为啥只选择未知函数的一阶导数,说不定是二阶导数,甚至是n阶导?导数的阶是认为规定的,还是强制的,这是怎么确定的?
物理规律的体现: 许多物理规律都涉及到物理量在时间和空间上的变化率,而这些变化率通常由导数来表示。导数的阶数反映了物理量变化的快慢和复杂程度。 二阶甚至更高阶导数的必要性: 有些物理现象需要用二阶甚至更高阶的导数来描述。例如: 波动方程: 描述波的传播,通常包含二阶时间导数和二阶空间导数。 热传导方程: 描述热量的传递,包含二阶空间导数。 梁的弯曲: 描述梁在受力时的变形,需要用到四阶空间导数。
一阶导数: 表示物理量随时间或空间的变化率,例如速度、加速度、温度梯度等。 二阶导数: 表示物理量变化率的变化率,例如加速度的变化、曲率等。 更高阶导数: 表示更复杂的物理量变化规律。
确定 PDE 中导数的阶数通常需要考虑以下几个方面:
- 物理规律: 首先要理解所描述的物理现象的基本规律,并确定哪些物理量是相关的,以及它们之间是如何相互影响的。
- 守恒定律: 许多物理现象都遵循守恒定律,例如能量守恒、动量守恒等。这些守恒定律通常可以用包含导数的方程来表达。
- 经验规律: 对于一些复杂的物理现象,可能没有完整的理论解释,但可以通过实验观察和数据分析得到一些经验规律,这些经验规律也可以用包含导数的方程来表达。
- 数学上的可处理性: 选择的导数阶数应该能够方便地用数学方法来求解 PDE。
PDE为什么难?
-
高维度和复杂性: 多个自变量: PDE 通常包含多个自变量,例如时间和多个空间维度。这导致解空间的维度非常高,难以可视化和分析。 非线性: 许多重要的 PDE 是非线性的,这意味着解的行为可能非常复杂,并且难以预测。 耦合: PDE 中的多个变量可能相互耦合,这意味着一个变量的变化会影响其他变量,增加了求解的难度。
-
边界条件和初始条件: 多样性: PDE 的边界条件和初始条件可以非常多样化,这导致解的形式和性质也可能千差万别。 复杂性: 一些边界条件和初始条件可能非常复杂,难以用数学公式来表达。
-
解析解的缺乏: 大多数 PDE 没有解析解: 对于大多数 PDE,我们无法找到一个用初等函数或特殊函数表示的解析解。 依赖数值解: 这意味着我们通常需要依赖数值方法来逼近 PDE 的解,而数值方法本身也存在着精度和稳定性等问题。
-
理论工具的局限性: 现有的数学工具有限: 虽然数学家已经发展了很多强大的工具来研究 PDE,但仍然有很多类型的 PDE 难以用现有的理论来分析。 需要新的数学工具: 解决一些重要的 PDE 问题可能需要发展新的数学理论和工具。
-
应用领域的广泛性: 不同领域的特定挑战: PDE 被广泛应用于物理学、工程学、生物学、金融学等各个领域,每个领域都有其特定的挑战和难点。 需要跨学科的合作: 解决一些复杂的 PDE 问题可能需要数学家、物理学家、工程师等不同领域的专家合作。
千禧年克莱因未解7题之纳维-斯托克斯方程
纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性 (Navier–Stokes Existence and Smoothness)这道难题直接与 PDE 相关, 它要求证明纳维-斯托克斯方程(描述流体运动的 PDE)在三维空间中解的存在性与光滑性。
为什么没有统一的求解方法?
-
PDE 种类繁多: PDE 可以根据其阶数、线性性质、系数等特征进行分类, 例如线性 PDE、非线性 PDE、椭圆型 PDE、抛物线型 PDE、双曲线型 PDE 等等。 不同类型的 PDE 具有不同的数学性质和行为,因此需要不同的求解方法。
-
边界条件和初始条件的多样性: PDE 的解不仅取决于方程本身,还取决于其边界条件和初始条件。 不同的边界条件和初始条件会导致不同的解,因此需要针对具体问题选择合适的求解方法。
-
解析解的稀缺性: 只有少数类型的 PDE 具有解析解,即可以用公式或函数显式表达的解。 对于大多数 PDE,我们只能找到数值解,即用计算机模拟逼近真实解。
常用的 PDE 求解方法:
解析方法:
- 分离变量法
- 特征线法
- 变换法 (例如拉普拉斯变换、傅里叶变换)
- 格林函数法
- 积分变换法
数值方法:
- 有限差分法
- 有限元法
- 有限体积法
- 谱方法
怎么看是用解析方法还是数值方法呢?
-
PDE 的类型和复杂性: 线性 PDE: 对于一些简单的线性 PDE,例如具有常系数的波动方程、热传导方程等,通常可以尝试寻找解析解。 非线性 PDE: 大多数非线性 PDE 很难找到解析解,通常需要使用数值方法。 高阶 PDE: 高阶 PDE 通常比低阶 PDE 更难求解,无论是解析解还是数值解。 变系数 PDE: 变系数 PDE 通常比常系数 PDE 更难求解。
-
边界条件和初始条件: 简单的边界条件和初始条件: 如果边界条件和初始条件比较简单,例如齐次边界条件、常数初始条件等, 那么尝试寻找解析解 might be possible. 复杂的边界条件和初始条件: 复杂的边界条件和初始条件通常使得解析解难以获得,需要考虑数值方法。
-
解的精度要求: 高精度需求: 如果需要高精度的解,那么解析方法通常是首选,前提是能够找到解析解。 精度要求不高: 如果精度要求不高,那么数值方法可能更实用,因为它们可以处理更复杂的 PDE 和边界条件。
-
计算资源的限制: 有限的计算资源: 如果计算资源有限,那么解析方法可能更合适,因为它通常需要较少的计算量。 充足的计算资源: 如果计算资源充足,那么数值方法可以处理更复杂的问题,并且可以提供更详细的解的信息。
-
研究目的: 理解解的性质: 如果研究目的是理解解的性质,例如解的存在性、唯一性、稳定性等,那么解析方法通常更有帮助。 获得具体的数值结果: 如果研究目的是获得具体的数值结果,例如预测物理量的变化趋势,那么数值方法通常更实用。